2025-26赛季意甲上半程，AC米兰19轮联赛丢27球，场均丢球数达到1.42，排名意甲中游，防守表现甚至不如多支保级队。进入2026年之后，米兰10轮联赛仅丢6球，零封场次达到5场，防守数据排名同期意甲第一，直观体现出防守端的明显改善。不过这10轮对手中仅有1支排名上半区，其余均为积分榜下游球队，进攻能力普遍偏弱，数据成色需要更高强度的比赛验证，也让外界对其防守改善的可持续性打上问号。
防守改善的核心基础是阵型空间结构的调整，皮奥利将沿用近两个赛季的433阵型调整为4231，双后腰站位彻底改变了此前三中场攻防职责模糊的问题。其中拖后后腰固定留守防线身前5米区域，覆盖两个肋部的防守空当，另一名后腰负责中前场的衔接与上抢，边后卫的助攻幅度也从之前的压至对方禁区线附近，调整为最多到对方30米区域，身后空当被压缩了近40%，防线前提的平均距离也从上半程的16米降至12米，大幅降低了被打反击的风险。
2月17日意甲第25轮对阵乌迪内斯的比赛中，对方右路打出二过一配合突破特奥身后空当，拖后后腰本纳塞尔提前移动到左肋部完成拦截，随即一脚直塞完成攻防转换，整个过程防线没有出现任何位置失序，正是近期防守体系调整的典型缩影。调整之后，米兰的肋部防守失位数从上半程的场均3.2次降至1.1次，边路被突破后的补位到位率提升了近五成，防线的整体协同性明显增强。
外界普遍将米兰近期防守改善归功于冬窗回归的中后卫卡卢卢的个人能力，实际上数据显示该球员场均拦截、解围数据均低于上半程的主力中卫托莫里，防守效率提升的核心是中场覆盖范围扩大带来的防线前置风险下降，这一判断也是反直觉的。此前三中场体系下，进攻丢球后中场回追到位率仅为42%，防线需要直接面对对方的反击冲击，而双后腰体系下，丢球后第一时间就有至少两名中场球员对持球人进行压迫，回追到位率提升至78%，防守逻辑被彻底前置。
中场连接与节奏控制的优化也同步降低了防守端的压力，此前乐鱼官网米兰的进攻过于依赖特奥的边路突破，中路推进的成功率仅为38%，场均丢球权次数达到112次，给防守端带来大量不必要的压力。调整之后，双后腰的短传衔接让中路推进成功率提升至57%，场均丢球权次数降至89次，攻防转换的节奏更加可控，防守端的被动防守次数减少了近三分之一，自然降低了丢球的概率。
现有防守体系的稳定性，在面对强队时会面临更大的考验，核心原因是强队的边路突击能力与肋部穿插频率远高于中下游球队，会直接击穿米兰双后腰覆盖的防守边界。上半程米兰对阵国际米兰、尤文图斯两支强队的3场比赛，总共丢了10球，其中有7球来自肋部穿插后的射门，对手正是利用了米兰中场覆盖不足的问题，用边锋内收带动边后卫套上，反复冲击肋部空当，让米兰的防线顾此失彼。
当面对具备强边路突击能力的强队时，对手通常会用边锋内收吸引米兰边后卫跟防，再用边后卫套上插身后空当，此时拖后后腰需要横向移动15米以上补位，原本覆盖的弧顶区域就会出现宽度超过8米的无人防守带，对手后插上的中场球员很容易获得无人干扰的远射机会。上半程对阵国米的比赛中，巴雷拉就是利用这一空当完成了2次远射破门，正是现有防守体系的天然漏洞，也是强队比赛中米兰防守稳定性的最大隐患。
从长期来看，米兰防守改善的可持续性还面临多个结构性变量的约束，首先是防线的轮换深度不足，目前主力中后卫托莫里的伤病史较为频繁，替补中卫卡尔达拉的状态起伏较大，一旦托莫里出现伤病，防线的整体协防能力会出现明显下滑。其次是双后腰的轮换厚度不足，目前唯一能胜任拖后后腰位置的只有本纳塞尔，一旦他出现停赛或伤病，没有合适的替代者，整个防守体系的核心就会缺失。
另外现有防守体系非常依赖中场球员的跑动能力，进入赛季后半段，多线作战的体能消耗会让中场球员的跑动能力出现下滑，压迫到位率与回追速度都会下降，防线的压力会随之增加。本赛季米兰已经出现过多次下半程体能崩盘的情况，上赛季欧冠淘汰赛对阵切尔西的比赛中，就是因为下半场体能下降，中场压迫不到位，被对手连续打出反击完成逆转，这样的场景很可能在后续的强强对话中再次出现。
如果米兰能在接下来的夏窗针对性补充后腰与中后卫的轮换深度，同时优化边后卫的轮换策略，减少特奥的防守职责，让他能更加专注于进攻，现有防守体系的效果还能进一步释放。如果无法解决结构性的深度问题，那么现阶段的防守改善更接近阶段性战术调整的红利，在联赛争冠与欧冠淘汰赛的高强度考验下，依然很难维持稳定的防守表现，甚至可能重蹈上赛季关键战崩盘的覆辙。
